Skip to main content
roaming-europa

Europa vă lasă roaming-ul, dar vă taie internetul

Adio roaming?? S-o credeţi voi. Este un boomerang care iese pe uşă şi intră înapoi pe fereastră, poate chiar mai puternic decât l-aţi lansat. Parlamentul European a votat o propunere legislativă a Consiliului European asupra comunicaţiilor electronice într-o piaţă digitală unică, dar care se traduce mai mult într-o păcăleală pentru toţi consumatorii. Roamning-ul nu dispare din 2017 aşa cum a fost promis, ci doar îşi schimbă numele şi destinatarii. În momentul de faţă îl plăteşte doar acea persoană care utilizează propriul telefon în afara ţării, dar din 2017 îl vor plăti toţi, chiar şi o babă casnică, care nu a părăsit niciodată casa ei de la Pucioasa, nici măcar să îşi viziteze nepoţii de la oraş. Cum este posibil acest lucru? În cele ce urmează vom descrie 4 scamatorii studiate de marile companii telefonice şi introduse în noul regulament european. (mai mult…)

avion-razboi-ue-rusia

UE se armează pentru război împotriva Rusiei

„UE trebuie se armeze şi fie pregătită pentru război.” Este sinteza rezoluţiei lui Elmar Brok, Preşedintele Comisiei Afacerilor Externe, aprobată Joi 12 Martie de Parlamentul European în timpul unei sesiuni la Strasburg.

Cel puţin la fel de înfricoşător este faptul mass-media nu vorbesc despre aceste lucruri.

Război împotriva cui? Împotriva Rusiei, sub umbrela NATO şi de mână cu Statele Unite; deşi nu vine declarat explicit, sensul este cu siguranţă acela.

Spuneţimi părerea voastră într-un comentariu!

amenda-finlanda

Finlanda, amendă record pentru un manager milionar

În această ţară, amenda este proporţională cu venitul persoanei care este la volan.

Limita de viteză, conform semnalelor stradale, era de 80 de km la oră. El a atins viteză de 103. Acei 23 de km la oră în plus l-au costat pe antreprenorul Reima Kuisla 54.000 de euro. Asta deoarece în Finlanda amenzile pentru depăşirea limitei de viteză – dacă infracţiunea este mai mare de 20km/h – sunt proporţionale cu venitul persoanei care conduce. Cu cât eşti mai bogat, cu atât plăteşti mai mult. În 2013 Kuisla a câştigat 6,5 milioane de euro, de aceea a trebuit să plătească atât de mult.

„Micile amenzi nu îi sperie pe cei cu venituri mari”
„Să trăieşti în Finlanda, dacă ai un venit mare, a devenit imposibil”, a comentat Kuisla pe pagina lui de Facebook, „mă gândesc serios să mă mut în străinătate”.

Recordul: 116.000 de euro amendă unui executiv de la Nokia
În 2002, un manager de la Nokia, cu un venit de 14 milioane de euro pe an, s-a trezit cu amenda de 116.000 de euro pentru depăşirea limitei de viteză. Mergea cu 75 Km/h cu Harley-ul său, într-o zonă din Helsinki unde limita de viteză e de 50km/h.

atena-nazista

IIWW: Atena cere daune Berlinului în valoare de 162 de miliarde de euro

Suma corespunde la 80% din Pib-ul actual, iar dacă ar fi plătită, ar acoperi mare parte din datoriile pe care Grecia le are cu Troika. Guvernul german consideră că nu există motive pentru o astfel de despăagubire.

Conform unui raport confidenţial ajuns pe masa fostului premier grec, Antonis Samaras, daunele pe care Germania ar trebui să le plătească Atenei sunt de 162 miliarde de euro. Numerele au fost publicate de ziarul elen To Vima şi se referă la o lungă perioadă de analiză şi clasificare a aproape 750 de volume efectuate din partea unui pool de experţi printre care şi Ministerul Arhivelor Generale de Stat. Au fost scanate mai mult de 190 de mii de pagini de materiale găsite în subsolurile ministerelor, uitate în saci de gunoi. Raportul a ajuns şi în Germania, o notă chiar a fost publicată de Spiegel.

Doar Banca Centrală a Greciei ştie exact cât este totalul încasat de învingători în perioada ocupaţiei. Prima evaluare imediat după război, din partea Băncii Greciei, demonstrează că suma de returnat Atenei corespunde cu 4,5 milioane de libre de aur. Conform indiscreţiilor Ministerului de Finanţe, suma totală este de 162 de miliarde de euro. Este prima dată când această ştire este publicată cu numere specifice, dar este şi prima dată când este publicată şi în Germania. Deci, conform raportului, Grecia nu a primit în trecut nicio recompensă şi nicio compensaţie în urma discomfortului creat de ocupaţia nazistă.

Raportul echipei elene se bazează pe volume de materiale de arhivă, inclusiv acorduri, legislaţie şi precedente decizii judiciare. Aşa cum afirmă şeful comitatului, Panaghiotis Karakousis, au fost scanate 190 de mii de pagini uitate în subteran. Suma rezultată corespunde la 80% din Pib-ul actual şi ar acoperi mare parte din datoriile faţă de Troika. Guvernul Germaniei consideră această materie foarte sensibilă temându-se că poate ruina relaţiile pe care le are cu cel mai important creditor din Europa.

Conform reconstrucţiei lui Karakousis, materialul a fost intenţionat dat uitării. Odată recuperate documentele, „s-a apelat la ajutorul specialiştilor Arhivelor Generale ale Statului, pentru întreţinere şi clasificare, efectuate urmând o metodă specifică„.

Conţinuturile fiecărui dosar, cu circa 240-300 de pagini de date şi documente, continuă să declare responsabilul task force-ului, „ar trebui pus la dispoziţia cercetătorilor istorici”. Următorul pas a fost digitalizarea întregii arhive. Din cele 761 de foldere, 14% vorbesc despre primul război mondial, iar restul despre al doilea război mondial”.

Daunele suferite de Grecia după invazia lui Hitler din aprilie 1941, ar trebui să ţină cont de cei 300.000 de cetăţeni greci morţi de foame, conform unui raport oficial redat pentru această ocazie de Crucea Roşie Internaţională. Germania şi Italia nu doar au pretins sume exagerate pentru cheltuielile militare, dar au şi obţinut prin forţă un „împrumut de ocupaţie” în valoare de 3,5 miliarde de dolari.
Tocmai Fuhrer-ul, în acele circumstanţe, a confirmat valoarea legală şi comandase plata despăgubirilor. În conferinţa de la Paris din 1946, Greciei i-a fost recunoscută suma de 7,1 miliarde drept despăgubiri, în loc de 14,1 ceruţi de aceasta. Italia îşi plătise datoria, în timp ce Germania nu. Un raport din iulie 2011 al economistului francez Jacques Delpla susţine că Berlinul datorează Greciei 575 de miliarde.

De acest subiect, în afară de Spiegel, s-a ocupat şi ziarul german Tassespiegel. Conform site-ului Deutsche Welle, „nimeni, mai mult ca Germania, nu a distrus atât de mult Grecia: 130.000 de civili morţi, femei şi copii condamnaţi pentru represalii; 70.000 de evrei îngrămădiţi în lagărele de concentrare, 300.000 au suferit congelarea şi au murit de foame deoarece nemţii le-au confiscat mâncarea; au fost distruse 50% din infrastructurile ţării şi 75% din sectorul industrial al acelor vremuri„. În acelaşi articol se descrie dilema fostului premier Samaras. „Dacă guvernul grec ar renunţa la pretenţii, în Grecia s-ar mişcă valuri de indignare. Pe de altă parte, Antonis Samaras nu vrea să agraveze relaţia cu Merkel, pe care a instaurat-o cu mare dificultate, cerând miliarde„.

herman-van-rompuy-si-premiul-kalergi

Planul Kalergi: genocidul popoarelor europene

Imigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil. Cu acest articol încerc să demonstrez o dată pentru totdeauna că nu este vorba de un fenomen spontan.
Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat în jurul mesei şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent.

PANEUROPA
Puţini ştiu că unul dintre principalii ideatori ai procesului de intregrare europeană a fost cel care a planificat genocidul programat al popoarelor europene. Este vorba de un personaj obscur a cărui existenţă este ignorată de mase, dar pe care cei puternici îl consideră ca fiind tatăl fondator al Uniunii Europene. Numele său e Richard Coudenhove Kalergi. El se mişcă în spatele cortinei, departe de reflectoare, reuşind astfel să atragă în pânzele sale pe cei mai importanţi şefi de stat, care aususţinut şi promovat proiectul său de unificare europeană.[1]
În 1922, la Viena, pune bazele mişcării „Paneuropa” care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Unificarea europeană ar fi constituit primul pas spre un unic Guvern Mondial.
Cu instaurarea fascismelor în Europa, Planul se deteriorează, iar uniunea Paneuropeană e constrânsă să se dezbine, dar după al Doilea Război Mondial, Kalergi, mulţumită unei activităţi frenetice şi neobosite, dar şi cu susţinerea lui Winston Churchill, dinloja masonică B’nai B’rith şi a unor ziare ca şi New York Times, reuşeşte să obţină aprobarea proiectului său din partea Guvernului Statelor Unite.

ESENŢA PLANULUI KALERGI
În cartea sa „Praktischer Idealismus”, Kalergi declară că locuitorii viitoarelor State Unite ale Europei nu vor fi popare originale ale Bătrânului Continent, ci o subumanitate bestializată de amestecul rasial. El afirmă fără jumătăţi de măsură că e necesarca popoarele europene să se amestece cu rase asiatice şi de culoare pentru a crea o turmă multietnică fără calitate şi uşor de dominat de către elita la putere.

kalergi-si-uniunea-europeana

„Omul viitorului e de sânge mixt. Rasa viitorului eurasiatică-negroidă, extrem de asemănătoare cu anticii egipteni, va înlocui multiplicitatea popoarelor cu o multiplicitate de personalităţi.” [2]

Gerd Honsik descrie astfel esenţa Planului Kalergi

Kalergi proclamă desfiinţarea dreptului de autodeterminare al popoarelor şi, succesiv, eliminarea naţiunilor prin intermediul mişcărilor etnice separatiste sau imigrării în masă. Pentru ca Europa să fie dominabilă de către elită, pretinde transformarea popoarelor omogene într-o rasă amestecată de albi, negri şi asiatici. Acestor metişi el le atribuie cruzimea, infidelitatea şi alte caracteristici care, după părerea sa, trebuiesc create conştient deoarece sunt indispensabile pentru a genera superioritatea elitei.
Eliminând mai întâi democraţia, adică guvernul poporului, apoi însuşi poporul prin amestecarea raselor, rasa albă trebuie înlocuită cu o rasă metisă uşor de dominat. Eliminând principiul egalităţii tuturor în faţa legii şi evitând orice critică la adresaminorităţilor prin intermediul legilor extraordinare care să le protejeze, se va reuşi reprimarea maselor.
Politicienii acelor vremuri au dat dreptate lui Kalergi, puterile occidentale se încredinţau planului său, iar băncile, mass-media şi serviciile secrete americane au finanţat aceste proiecte. Şefii politicii europene ştiu bine că el e autorul acesteiEurope care se dictează prin Bruxelless şi Maastricht. Kalergi, necunoscut opiniei publice, în clasele istorice şi printre deputaţi, este considerat tatăl Maastrichtului şi multiculturalismului.
Noutatea planului său nu e cea de a accepta genocidul ca mijloc pentru atingerea puterii, dar cea de a pretinde crearea subumanilor, iar mulţumită caracteristicilor negative ale acestora ca şi incapacitatea sau instabilitatea, să se garanteze toleranţa şiacceptarea „rasei nobile”. [3]

Praktischer Idealismus - Kalergi

DE LA KALERGI ÎNAINTE
Deşi nicio carte de istorie nu vorbeşte despre Kalergi, ideile sale au rămas principalele surse de inspiraţie ale actuale Uniuni Europene. Convingerea că popoarele Europei trebuiesc amestecate cu negrii şi asiatici pentru a distruge identitatea şi pentru acrea o singură rasă metisă, se află la baza tuturor politicilor comunitare adresate integrării şi apărării minorităţilor. Nu este vorba de principii umanitare, dar de directive emise cu o determinare nemiloasă pentru realizarea celui mai mare genocid dinistorie.

În onoarea sa a fost constituit premiul european Coudenhove-Kalergi care la fiecare doi ani premiază europeiştii care au ieşit în evidenţă prin punerea în practică a planului criminal Kalergi. Printre aceştia găsim şi nume de calibrul Angelei Merkel saului Herman Van Rompuy.

Premiul Kalergi conferit Angelei Merkel

Premiul Kalergi conferit lui Herman van Rompuy

Incitarea la genocid se găseşte şi la baza invitaţiilor constante ale ONU de a ospita milioanele de imigranţi pentru a compensa scăzuta natalitate europeană. Conform raportului difuzat la începutul noului mileniu, Ianuarie 2000, pe nume „Population division” al Naţiunilor Unite la New York, intitulat: „Emigrări de schimb: o soluţie pentru populaţiile în declin şi îmbătrânite, Europa ar avea nevoie până în 2025 de 159 de milioane de imigraţi.” Rămâne un enorm dubiu: cum e posibilă o estimare atât deprecisă dacă imigrarea nu este un plan stabilit în jurul mesei. Ceea ce rămâne sigur e că scăzuta natalitate ar putea fi uşor inversată prin măsuri potrivite care să susţină familiile. La fel de sigur este că patrimoniul genetic european nu se poateproteja prin introducerea unui patrimoniu genetic diferit, ci doar se accelerează dispariţia acestuia. Singurul scop al acestor măsuri e cel de a denatura complet popoarele, transformându-le într-o masă de indivizi fără nicio coeziune etnică, istorică şiculturală.
Pe scurt, teza Planului Kalergi a constituit şi constituie şi astăzi fondamentul politicilor oficiale ale guvernelor menite să promoveze genocidul popoarelor europene prin imigrarea în masă. G.Brock Chisholm, fostul director al Organizaţiei Mondiale aSănătăţii (OMS), demonstrează că a învăţat bine lecţia lui Kalergi când afirmă:

„Ceea ce oriunde in lume trebuie să se aplice e să se practice limitarea naşterilor şi căsătoriile mixte, şi asta cu scopul de a crea o singură rasă într-o lume unică ce depinde de o autoritate centrală” [4]

timbru si moneda in onoarea lui Kalergi

CONCLUZIE
Dacă privim în jurul planului Kalergi, pare că s-a realizat în întregime. Suntem martorii deprecierii Europei. Axioma „Noii Civilizaţii” susţinută de evangelizatorii Mentalităţii Multiculturale, e adeziunea la amestecul etnic forţat. Europenii suntnaufragiaţi în metisism, scufundaţi în valurile de imigraţi afro-asiatici. Plaga căsătoriilor mixte produce în fiecare an mii de noi indivizi de rasă mixtă: „copiii lui Kalergi”. Sub dubla presiune a ignoranţei şi tâmpeniei umanitare oferite de mijloacele de comunicare în masă s-a impus europenilor negarea propriilor origini, uitând astfel de propria identitate etnică.
Susţinătorii Globalizării se obosesc să ne convingă că a renunţa la identitatea noastră e un act progresist şi umanitar, că „rasismul” e greşit, dar doar pentru că vor ca noi să devenim doar nişte orbi consumatori. Mai mult ca oricând e necesar săreacţionăm la minciunile Sistemului şi să reanimăm spiritul rebeliunii în inimile europenilor. Nu avem altă alegere, alternativă e sinuciderea etnică.

NOTE
[1] Printre urmaşii din prima clipă sunt şi politicienii cehi Masarik şi Benes, la fel ca şi bancherul Max Warburg care a pus la dispoziţia lui Kalergi primii bani pentru proiect, 60.000 de mărci. Cancelarul austriac Monsignor Ignaz Seipel şi următorulpreşedinte austriac Karl Renner şi-au asumat responsabilitatea de a conduce mişcarea Paneuropeană. Kalergi însuşi anunţă faptul că alţi politicieni francezi aprobau mişcarea sa pentru a reprima recuperarea Germaniei. Astfel, primul ministru francez Edouard Herriot şi guvernul său, ca şi liderii britanici din toate sectoarele politice şi redactorul şef de la Times, Noel Baker, au căzut în mecanismele acestui conspirator. În final a reuşit să îl atragă pe însuşi Winston Churchill. În acelaşi an, cel care maitârziu urma să fie genocidul ceh a 300.000 de sudeţi germani, Edvard Benes, a fost numit preşedinte onorific. Până în acest moment el a ignorat complet existenţa lui Kalergi, dar negocia cu Mussolini pentru restrângerea dreptului autodeterminăriiaustriecilor pentru a favoriza mai mult popoarele victorioase, dar a eşuat.
În infinita listă de politicieni ai secolului XX, de menţionat în mod special sunt Konrad Adenauer, fostul ministru al justiţiei spaniol, Rios şi John Foster Dulles (EEUU). Fără să respecte fondamentul democraţiei şi cu ajutorul ziarului New York times şial New York Herald Tribune, Kalergi a prezentat Congresului American planul său. Dispreţul pe care îl avea faţă de guvernul popular l-a exprimat într-o frază din 1966, în care aminteşte activitatea sa de după război: „Succesivii 5 ani ai mişcăriiPaneuropene au fost dedicaţi mai ales acestui obiectiv: prin mobilitarea parlamentelor se forţau guvernele să construiască Paneuropa”. Ajutat de Robert Schuman, ministrul de externe francez, Kalergi reuşeşte să scoată de sub controlul Germaniei propriaproducţie de oţel, fier şi cărbune şi să le transfere suveranităţii supranaţionale, adică antidemocratice. Apar alte nume: De Gasperi, trădătorul autodeterminării tirolezilor de sub şi Spaak, liderul socialist belgian. Kalergi pretinde că vrea săstabilească pacea între poporul german şi cel francez prin urmaşii lui Clemenceau, cei care au creat planul genocid de la Versailles. În anii 20 alege culoarea albastră pentru steagul Uniunii Europene. Rolul de conducere al lui Kalergi în cosntruirea Europei multiculturale şi în restricţionarea puterii executive a parlamentelor şi guvernelor e evident şi în zilele noastre şi se demonstrează prin conferirea premiului „Coudenhove Kalergi” de către cancelarul Helmut Kohl ca şi mulţumire pentru urmareaplanului, ca şi jertfă şi adorare a puterii personajului din partea masonului şi politicianului european, primul ministru al Luxemburgului, Junker. În 1928 s-au adăugat celebri politicieni şi masoni francezi: Leon Blum (mai târziu prim ministru), Aristide Briand, E.M. Herriot, Loucheur. Printre asociaţii săi se întâlneau şi alte nume ca şi scriitorul Thomas Mann şi fiul Kaiserului, Otto von Absburg. Printre promotorii, dincolo de cei deja menţionaţi, se întâlnesc şi Churchill, CIA, loja masonică B’nai B’rith, New York Times şi toată mass-media americană. Kalergi a fost primul căruia i s-a oferit premiul Carlomagno în localitatea Aachen; iar când l-a primit Adenauer, Kalergi era prezent. În 1966 păstrează contactele cu cei mai importanţi colaboratori.Toţi cei care au primit acest premiu fac parte din cercul de prieteni ai lui Kalergi şi sunt masoni, sau se străduiesc să reprezinte interesele SUA în Germania. În anul 1948 Kalergi reuşeşte să convertească „Congresul europarlamentarilor” din Interlakenîntr-un instrument prin care să oblige guvernele să îşi întoarcă atenţia spre „chestiunea europeană”, adică să îi realizeze propriul plan.
Tocmai atunci se formează Consiliul European, iar la conducerea delegaţiei germane îl găsim pe Konrad Adenauer sprijinit de CIA. (Gerd Honsik, „Planul Kalergi”)
[2] Kalergi, „Praktischer Idealismus”
[3] Honsik, cit.
[4] „USA Magazine” 12 august 1955

ungaria

Alungate UE-BCE-FMI, Ungaria renaşte!!

TĂIEREA COSTULUI ENERGIEI ELECTRICE; GAZULUI ŞI APEI DE 20%, BILETELE DE AUTOBUZ 10%, iar TVA’ul REDUS DE LA 27% la 5%

Budapesta – Ungaria continuă cu politica ei de scădere a taxelor şi tarifelor. Ziarele şi diversele talk-show’uri româneşti continuă să ignore revoluţia economică care are loc în Ungaria fiindcă se vrea ignoranţa poporului pentru a evita ca numărul tot mai mare de persoane să înceapă să se opună unui guvern impus de marile puteri ale lumii.

Pentru cine nu e la curent (şi din păcate sunt încă foarte mulţi) guvernul maghiar acum câteva luni a decis să plătească cu doi ani mai devreme TOATE datoriile faţă de Fondul Monetar Internaţional cu scopul de a nu fi supus unor presiuni şantajiste din partea inspectorilor acestuia.

După ce s-a eliberat de aceşti cămătari, guvernul a început să adopte o serie de măsuri cu scopul de a stimula economia şi pentru a ajuta clasele sociale mai slabe şi astfel a decis să scadă facturile la curent, apă, gaz şi la recolta gunoiului cu 20% şi să mărească pensiile pentru a compensa creşterea costurilor vieţii.

Aceste măsuri ar fi fost suficiente pentru a îmbunătăţi condiţiile de viaţă a ungurilor, dar guvernul a decis să meargă înainte şi, defapt, în desenul de lege fiscală recent aprobat de parlament sunt prevăzute noi măsuri asupra cecurilor familiare şi reducerea TVA-ului de la 27% la 5% asupra produselor alimentare.

În plus, acest desen de lege măreşte posibilitatea de a deduce taxele asupra contribuţiilor sociale şi asupra venitului personal al familiilor cu mai mulţi fii în clasa de venit mediu-joasă, iar această creştere a deducerilor fiscale familiare va cântări asupra bilanţului 53 de miliarde de forinţi (peste 180 mil de €) şi va interesa circa 260.000 de familii.

Dar dacă cetăţenii unguri sunt norocoşi, cei din Budapesta sunt şi mai mult având în vedere faptul că administraţia municipală din acest oraş a decis ca din 1 Ianuarie 2014 preţul abonamentelor pentru transportul public să se reducă cu 10%, şi mai specific abonamentele lunare vor trece de la 10.500 de forinţi la 9.500, cel anual de la 114.500 va costa 103.000 forinţi, iar pass’ul lunar pentru stundenti va scădea de la 3.850 la 3.450 şi cel lunar pentru pensionari de la 3.700 la 3.330 forinţi.

Asta se întâmplă când la guvern sunt persoane care fac interesul poporului şi aşa se explică de ce casta noastră de guvernare se teme de creşterea naţionalismului în toată Europa şi foloseşte cuvinte şi metode extrem de dure pentru a ataca pe oricine îndrăzneşte să se opună dictaturii puterilor.

Ungaria demonstrează că există o alternativă la austeritate; există şi ar fi cazul ca acum şi românii să protesteze până când aceste politici vor fi adoptate şi în România.

b2

Orban scapă de moarte şi enunţă un discurs despre Noua Ordine Mondială

Convoiul Primului Ministru Ungar Viktor Orban, implicat într-un accident ciudat în România

b1Frică şi tensiune în toată Europa pentru paladinul suveranităţii naţionale ungureşti, apărătorul poporului şi far pentru sute de milioane de europeni. Omul care combate o bătălie dură pentru drepturi şi suveranitate împotriva puterilor oculte maso-bancare şi vulturii finanţelor internaţionale, viu prin minune.
Atentat? Mintea asociază la acesta alte cazuri similare.

b2

Budapesta, Bucureşti – Evenimentul întradevăr înspăimântător şi ciudat a pus pe jar milioane de unguri şi cetăţeni europeni: cel puţin cei care au învăţat să iubească un personaj de calibrul lui Viktor Orban, Primul Ministru ungar care din 2012 este ocupat cu lupta pentru suveranitatea Naţiunii sale – gloriosul pământ maghiar – împotriva megaputerii deţinute de lobby masonico-bancare europene şi europeiste, finanţa şi camăta internaţională. Dar ce s-a întâmplat? (mai mult…)

eu-urss

Barroso recunoaşte „UE a fost gândită să fie un antidot pentru guvernele democratice”

Preşedintele Comisiei Europene, Josè Manuel Barroso a ajuns să recunoască public. În timp ce îşi citea declaraţia, am rămas timp de 5 minute fără cuvinte gândindu-mă „În ce hal am ajuns?”

Acestea sunt declaraţiile Preşedintelui Comisiei Europene, cel mai înalt rol politic în Europa, care reprezintă „vechiul continent” în lume:

„Motivul pentru care aveam nevoie de Uniunea Europeană este tocmai acela că nu e democratică. Lăsate în voia lor, guvernele alese ar putea face orice le stă în putinţă pentru a câştigă câteva voturi.
Guvernele democratice nu au întotdeauna dreptate, dacă guvernele democratice ar fi avut mereu dreptate nu am mai fi în situaţia de azi: deciziile adoptate de cele mai democratice instituţii din lume sunt mereu foarte greşite.”

Şi continuă:

„Aceasta a fost, în largă măsură, logica şi obiectivul principal pentru unificarea europeană. Părinţii fondatori care au traversat al Doilea Război Mondial au ieşit cu o viziune obosită a democraţiei. Astfel au proiectat un sistem în care puterea supremă este exercitată de comisari numiţi care nu au nevoie să se îngrijoreze de opinia publică. Ei – părinţii fondatori – credeau că procesul democratic uneori are nevoie de a fi condus, temperat, condiţionat.”

Acum ştiţi că cine vorbeşte despre democraţie declarându-se un susţinător al acestei Uniunii Europene, minte!!! În Europa nu există o democraţie, decid cei 28 de „super-comisari” numiţi care „nu trebuie să se îngrijoreze de consimţământul poporului”. Noi i-am susţinut întotdeauna, dar acum am primit confirmarea de la direcţii implicaţi…
Bine aţi venit în Europa, unde-i mai rău decât în URSS..

cedo

De-masonizarea Curţii Europene şi a Justiţiei Mondiale

„E nevoie de eliminarea pe cale juridică a Rotschild şi Rockefeller (R&R) pentru a elimina masoneria, pe care ei o folosesc de secole pentru dominarea lumii cu politicile lor criminale. Justiţia mondială şi mai ales ceaeuropeană reprezentată de CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului) au vândut lobby-urilor masonice rolul lor primar şi jurisprudenţa care ar fi trebuit să apere interesele populaţiei.

Rămâne mereu speranţa ca bunii judecători să câştige în faţa celor masoni sau filo-masoni, să nu se lase condiţionaţi de aceştia, să proceseze toţi acei membrii ai dinastiei Rotschild şi Rockefeller (R&R) implicaţi îninfinite ilegalităţi ale infinitelor lor (mai mult…)