Skip to main content
avion-razboi-ue-rusia

UE se armează pentru război împotriva Rusiei

„UE trebuie se armeze şi fie pregătită pentru război.” Este sinteza rezoluţiei lui Elmar Brok, Preşedintele Comisiei Afacerilor Externe, aprobată Joi 12 Martie de Parlamentul European în timpul unei sesiuni la Strasburg.

Cel puţin la fel de înfricoşător este faptul mass-media nu vorbesc despre aceste lucruri.

Război împotriva cui? Împotriva Rusiei, sub umbrela NATO şi de mână cu Statele Unite; deşi nu vine declarat explicit, sensul este cu siguranţă acela.

Spuneţimi părerea voastră într-un comentariu!

amenda-finlanda

Finlanda, amendă record pentru un manager milionar

În această ţară, amenda este proporţională cu venitul persoanei care este la volan.

Limita de viteză, conform semnalelor stradale, era de 80 de km la oră. El a atins viteză de 103. Acei 23 de km la oră în plus l-au costat pe antreprenorul Reima Kuisla 54.000 de euro. Asta deoarece în Finlanda amenzile pentru depăşirea limitei de viteză – dacă infracţiunea este mai mare de 20km/h – sunt proporţionale cu venitul persoanei care conduce. Cu cât eşti mai bogat, cu atât plăteşti mai mult. În 2013 Kuisla a câştigat 6,5 milioane de euro, de aceea a trebuit să plătească atât de mult.

„Micile amenzi nu îi sperie pe cei cu venituri mari”
„Să trăieşti în Finlanda, dacă ai un venit mare, a devenit imposibil”, a comentat Kuisla pe pagina lui de Facebook, „mă gândesc serios să mă mut în străinătate”.

Recordul: 116.000 de euro amendă unui executiv de la Nokia
În 2002, un manager de la Nokia, cu un venit de 14 milioane de euro pe an, s-a trezit cu amenda de 116.000 de euro pentru depăşirea limitei de viteză. Mergea cu 75 Km/h cu Harley-ul său, într-o zonă din Helsinki unde limita de viteză e de 50km/h.

atena-nazista

IIWW: Atena cere daune Berlinului în valoare de 162 de miliarde de euro

Suma corespunde la 80% din Pib-ul actual, iar dacă ar fi plătită, ar acoperi mare parte din datoriile pe care Grecia le are cu Troika. Guvernul german consideră că nu există motive pentru o astfel de despăagubire.

Conform unui raport confidenţial ajuns pe masa fostului premier grec, Antonis Samaras, daunele pe care Germania ar trebui să le plătească Atenei sunt de 162 miliarde de euro. Numerele au fost publicate de ziarul elen To Vima şi se referă la o lungă perioadă de analiză şi clasificare a aproape 750 de volume efectuate din partea unui pool de experţi printre care şi Ministerul Arhivelor Generale de Stat. Au fost scanate mai mult de 190 de mii de pagini de materiale găsite în subsolurile ministerelor, uitate în saci de gunoi. Raportul a ajuns şi în Germania, o notă chiar a fost publicată de Spiegel.

Doar Banca Centrală a Greciei ştie exact cât este totalul încasat de învingători în perioada ocupaţiei. Prima evaluare imediat după război, din partea Băncii Greciei, demonstrează că suma de returnat Atenei corespunde cu 4,5 milioane de libre de aur. Conform indiscreţiilor Ministerului de Finanţe, suma totală este de 162 de miliarde de euro. Este prima dată când această ştire este publicată cu numere specifice, dar este şi prima dată când este publicată şi în Germania. Deci, conform raportului, Grecia nu a primit în trecut nicio recompensă şi nicio compensaţie în urma discomfortului creat de ocupaţia nazistă.

Raportul echipei elene se bazează pe volume de materiale de arhivă, inclusiv acorduri, legislaţie şi precedente decizii judiciare. Aşa cum afirmă şeful comitatului, Panaghiotis Karakousis, au fost scanate 190 de mii de pagini uitate în subteran. Suma rezultată corespunde la 80% din Pib-ul actual şi ar acoperi mare parte din datoriile faţă de Troika. Guvernul Germaniei consideră această materie foarte sensibilă temându-se că poate ruina relaţiile pe care le are cu cel mai important creditor din Europa.

Conform reconstrucţiei lui Karakousis, materialul a fost intenţionat dat uitării. Odată recuperate documentele, „s-a apelat la ajutorul specialiştilor Arhivelor Generale ale Statului, pentru întreţinere şi clasificare, efectuate urmând o metodă specifică„.

Conţinuturile fiecărui dosar, cu circa 240-300 de pagini de date şi documente, continuă să declare responsabilul task force-ului, „ar trebui pus la dispoziţia cercetătorilor istorici”. Următorul pas a fost digitalizarea întregii arhive. Din cele 761 de foldere, 14% vorbesc despre primul război mondial, iar restul despre al doilea război mondial”.

Daunele suferite de Grecia după invazia lui Hitler din aprilie 1941, ar trebui să ţină cont de cei 300.000 de cetăţeni greci morţi de foame, conform unui raport oficial redat pentru această ocazie de Crucea Roşie Internaţională. Germania şi Italia nu doar au pretins sume exagerate pentru cheltuielile militare, dar au şi obţinut prin forţă un „împrumut de ocupaţie” în valoare de 3,5 miliarde de dolari.
Tocmai Fuhrer-ul, în acele circumstanţe, a confirmat valoarea legală şi comandase plata despăgubirilor. În conferinţa de la Paris din 1946, Greciei i-a fost recunoscută suma de 7,1 miliarde drept despăgubiri, în loc de 14,1 ceruţi de aceasta. Italia îşi plătise datoria, în timp ce Germania nu. Un raport din iulie 2011 al economistului francez Jacques Delpla susţine că Berlinul datorează Greciei 575 de miliarde.

De acest subiect, în afară de Spiegel, s-a ocupat şi ziarul german Tassespiegel. Conform site-ului Deutsche Welle, „nimeni, mai mult ca Germania, nu a distrus atât de mult Grecia: 130.000 de civili morţi, femei şi copii condamnaţi pentru represalii; 70.000 de evrei îngrămădiţi în lagărele de concentrare, 300.000 au suferit congelarea şi au murit de foame deoarece nemţii le-au confiscat mâncarea; au fost distruse 50% din infrastructurile ţării şi 75% din sectorul industrial al acelor vremuri„. În acelaşi articol se descrie dilema fostului premier Samaras. „Dacă guvernul grec ar renunţa la pretenţii, în Grecia s-ar mişcă valuri de indignare. Pe de altă parte, Antonis Samaras nu vrea să agraveze relaţia cu Merkel, pe care a instaurat-o cu mare dificultate, cerând miliarde„.

venezuela

Venezuela: ţara unde benzina costă 1 cent pe litru

În Venezuela costă mai mult apa decât benzina. Care e motivul? Venezuela este una dintre ţările cu cele mai mari rezerve de petrol din lume.

În Venezuela carburantul costă mai puţin decât apa îmbuteliată, iar „pentru a umple rezervorul unei maşini te costă mai puţin decât umflatul roţilor cu aer”. Asta au declarat la Wall Street Journal doi automobilişti din Caracas, fiindcă Venezuela chiar e ţara cu cel mai mic preţ la carburant, din întreagă lume.

Preţul scăzut al benzinei depinde de faptul că Venezuela este una dintre ţările cu cele mai mari rezerve de petrol din lume, şi unul dintre cei mai mari producători. În plus, mulţumită subvenţiilor statale, au fost fixate preţurile „politice” pentru carburant, rămase congelate pentru aproape 15 ani.

În momentul de faţă, preţul benzinei Super e de 5 cenţi de dolar pe galon, echivalentul a aproximativ un cent pe litru.

Oare le este de folos un preţ atât de mic?

mccain-si-liderii-isis

ISIS, CIA, MOSSAD. SIGLE SCANDALOASE ŞI ADEVĂRURI ASCUNSE

Înainte să citiţi articolul vreau să ştiţi că doar adevărul ne face liberi.

Poze făcute în Siria: senatorul McCain (ambasadorul umbră al Casei Albe) cu al Baghdadi şi alţi lideri terorişti anti Assad.
Să ne mai întrebăm cum a cucerit ISIS nordul Irakului?

McCain si liderii ISIS

În poză, de la stânga la dreapta: purtătorul de cuvânt al ISIS Abu Mosa, liderul ISIS Abu Makr Al Bahdadi, senatorul american John McCain, purtătorul de cuvânt al Frontului Nusra Mohammad Nour

Bomba informaţională este o poză făcută în 27 mai 2013 la Idleb, în nordul Siriei. Îi arată pe Mohammad Nour, Salem Idriss, Abu Mosa, John McCain şi Ibrahim al Badri. Primul este purtătorul de cuvânt al Frontului al Nusra (al Qaida în Siria). Al doilea este şeful armatei siriene libere (responsabil de masacre înspăimântătoare în Siria). Al treilea este purtătorul de cuvânt al ISIS, iar al patrulea este senator al Statelor Unite şi fost candidat la Casa Albă, dar şi ambasador umbră al Departamentului de Stat. Ultimul este cunoscut şi ca Abu Du’a, şi apare printre cei mai căutaţi 5 terorişti de către Statele Unite (recompensa este de 10 mil de dolari), iar ca nume de război el foloseşte Abu Bakr al Baghdadi şi este şeful Armatei islamice a Irakului şi al-Sham (sau Marea Sirie), armată cunoscută ca şi ISIS. (mai mult…)

shanghai

Malurile golfului mâlos şi #supercapitalismul

Există o oarecare relevanţă în două date distincte: 9 Noiembrie 1989 şi 1 Ianuarie 2015.
Acum 25 de ani a căzut zidul Berlinului, IAR economistul Francis Fukuyama a prezis sfârşitul Istoriei deoarece procesul evoluţiei sociale, politice şi economiche a umanităţii a atins apogeul şi ar fi ajuns la faza sa finală. Era subinteles triumful democraţiei asupra totalitarismului exprimat de dictatura sovietică. În schimb, era vorba de o cu totul altă istorie, de avântul supercapitalismului care a înghiţit toate democraţiile, o ameninţare mult mai mare decât comunismul. Din anul 1989 cuvântul democraţie a fost înlocuit cu „piaţă liberă” care, defapt, nu e deloc liberă ci dominată de imperii bancare şi economice ce controlează guvernele naţionale fără a se folosi de arme, nici măcar de un pistol de jucărie, ci foarte simplu de bani.
Dumnezeu sau banii? Nu mai există nicio diferenţă, nu mai poţi alege. Banii au devenit Dumnezeu. Nu mai există dualismul. Politica a devenit o piaţă unde se cumpără voturi la lumina zilei şi sub ochii tuturor. Nu mai există nimic nobil. Sufletele se vând pe doi lei fără ruşine, iar bogăţia se concentrează tot mai mult în mâinile câtorva. Daţi Cezarului ce-i al Cezarului şi lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu, spunea Iisus, dar astăzi Cezar cere mită în loc de participarea socială, iar Dumnezeu a murit atunci când aflăm că poţi ucide pentru câţiva lei; o cină îmbelşugată şi gata, se creează coruptul fără ruşine.
Capitalismul modern şi democraţia sunt duşmani pe viaţă şi pe moarte. Trucul capitalismului este acela de a părea necesar pentru punerea în practică a democraţiei. Dar e o minciună. Capitalismul actual e un lup îmbrăcat în bunul păstor, dar care devorează orice lucru, plecând de la conştiinţe pentru a ajunge să înghită intreagă planetă cu cuvinte magice ca şi „Pib” şi „creşterea pe termen mediu„.

Ce lucru e mai important decât însăşi viaţă? Astăzi e banul.

Anul 2015 s-a deschis cu o tragedie într-o ţară post comunistă devenită supercapitalistă. Nici în cele mai întunecate coşmaruri ale lui Mao, pe o stradă din Shanghai pe nume Bund – care înseamnă „malurile golfului mâlos”, de-a lungul râului Huangpu – presărată de clădiri care găzduiesc importante instituţii bancare, 36 de persoane nu ar fi murit călcate în picioare de mulţime în timp ce încercau să strângă dolari falşi.
Au murit sub steagurile unor mari bănci pentru un pumn de hârtii fără valoare!

herman-van-rompuy-si-premiul-kalergi

Planul Kalergi: genocidul popoarelor europene

Imigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil. Cu acest articol încerc să demonstrez o dată pentru totdeauna că nu este vorba de un fenomen spontan.
Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat în jurul mesei şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent.

PANEUROPA
Puţini ştiu că unul dintre principalii ideatori ai procesului de intregrare europeană a fost cel care a planificat genocidul programat al popoarelor europene. Este vorba de un personaj obscur a cărui existenţă este ignorată de mase, dar pe care cei puternici îl consideră ca fiind tatăl fondator al Uniunii Europene. Numele său e Richard Coudenhove Kalergi. El se mişcă în spatele cortinei, departe de reflectoare, reuşind astfel să atragă în pânzele sale pe cei mai importanţi şefi de stat, care aususţinut şi promovat proiectul său de unificare europeană.[1]
În 1922, la Viena, pune bazele mişcării „Paneuropa” care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Unificarea europeană ar fi constituit primul pas spre un unic Guvern Mondial.
Cu instaurarea fascismelor în Europa, Planul se deteriorează, iar uniunea Paneuropeană e constrânsă să se dezbine, dar după al Doilea Război Mondial, Kalergi, mulţumită unei activităţi frenetice şi neobosite, dar şi cu susţinerea lui Winston Churchill, dinloja masonică B’nai B’rith şi a unor ziare ca şi New York Times, reuşeşte să obţină aprobarea proiectului său din partea Guvernului Statelor Unite.

ESENŢA PLANULUI KALERGI
În cartea sa „Praktischer Idealismus”, Kalergi declară că locuitorii viitoarelor State Unite ale Europei nu vor fi popare originale ale Bătrânului Continent, ci o subumanitate bestializată de amestecul rasial. El afirmă fără jumătăţi de măsură că e necesarca popoarele europene să se amestece cu rase asiatice şi de culoare pentru a crea o turmă multietnică fără calitate şi uşor de dominat de către elita la putere.

kalergi-si-uniunea-europeana

„Omul viitorului e de sânge mixt. Rasa viitorului eurasiatică-negroidă, extrem de asemănătoare cu anticii egipteni, va înlocui multiplicitatea popoarelor cu o multiplicitate de personalităţi.” [2]

Gerd Honsik descrie astfel esenţa Planului Kalergi

Kalergi proclamă desfiinţarea dreptului de autodeterminare al popoarelor şi, succesiv, eliminarea naţiunilor prin intermediul mişcărilor etnice separatiste sau imigrării în masă. Pentru ca Europa să fie dominabilă de către elită, pretinde transformarea popoarelor omogene într-o rasă amestecată de albi, negri şi asiatici. Acestor metişi el le atribuie cruzimea, infidelitatea şi alte caracteristici care, după părerea sa, trebuiesc create conştient deoarece sunt indispensabile pentru a genera superioritatea elitei.
Eliminând mai întâi democraţia, adică guvernul poporului, apoi însuşi poporul prin amestecarea raselor, rasa albă trebuie înlocuită cu o rasă metisă uşor de dominat. Eliminând principiul egalităţii tuturor în faţa legii şi evitând orice critică la adresaminorităţilor prin intermediul legilor extraordinare care să le protejeze, se va reuşi reprimarea maselor.
Politicienii acelor vremuri au dat dreptate lui Kalergi, puterile occidentale se încredinţau planului său, iar băncile, mass-media şi serviciile secrete americane au finanţat aceste proiecte. Şefii politicii europene ştiu bine că el e autorul acesteiEurope care se dictează prin Bruxelless şi Maastricht. Kalergi, necunoscut opiniei publice, în clasele istorice şi printre deputaţi, este considerat tatăl Maastrichtului şi multiculturalismului.
Noutatea planului său nu e cea de a accepta genocidul ca mijloc pentru atingerea puterii, dar cea de a pretinde crearea subumanilor, iar mulţumită caracteristicilor negative ale acestora ca şi incapacitatea sau instabilitatea, să se garanteze toleranţa şiacceptarea „rasei nobile”. [3]

Praktischer Idealismus - Kalergi

DE LA KALERGI ÎNAINTE
Deşi nicio carte de istorie nu vorbeşte despre Kalergi, ideile sale au rămas principalele surse de inspiraţie ale actuale Uniuni Europene. Convingerea că popoarele Europei trebuiesc amestecate cu negrii şi asiatici pentru a distruge identitatea şi pentru acrea o singură rasă metisă, se află la baza tuturor politicilor comunitare adresate integrării şi apărării minorităţilor. Nu este vorba de principii umanitare, dar de directive emise cu o determinare nemiloasă pentru realizarea celui mai mare genocid dinistorie.

În onoarea sa a fost constituit premiul european Coudenhove-Kalergi care la fiecare doi ani premiază europeiştii care au ieşit în evidenţă prin punerea în practică a planului criminal Kalergi. Printre aceştia găsim şi nume de calibrul Angelei Merkel saului Herman Van Rompuy.

Premiul Kalergi conferit Angelei Merkel

Premiul Kalergi conferit lui Herman van Rompuy

Incitarea la genocid se găseşte şi la baza invitaţiilor constante ale ONU de a ospita milioanele de imigranţi pentru a compensa scăzuta natalitate europeană. Conform raportului difuzat la începutul noului mileniu, Ianuarie 2000, pe nume „Population division” al Naţiunilor Unite la New York, intitulat: „Emigrări de schimb: o soluţie pentru populaţiile în declin şi îmbătrânite, Europa ar avea nevoie până în 2025 de 159 de milioane de imigraţi.” Rămâne un enorm dubiu: cum e posibilă o estimare atât deprecisă dacă imigrarea nu este un plan stabilit în jurul mesei. Ceea ce rămâne sigur e că scăzuta natalitate ar putea fi uşor inversată prin măsuri potrivite care să susţină familiile. La fel de sigur este că patrimoniul genetic european nu se poateproteja prin introducerea unui patrimoniu genetic diferit, ci doar se accelerează dispariţia acestuia. Singurul scop al acestor măsuri e cel de a denatura complet popoarele, transformându-le într-o masă de indivizi fără nicio coeziune etnică, istorică şiculturală.
Pe scurt, teza Planului Kalergi a constituit şi constituie şi astăzi fondamentul politicilor oficiale ale guvernelor menite să promoveze genocidul popoarelor europene prin imigrarea în masă. G.Brock Chisholm, fostul director al Organizaţiei Mondiale aSănătăţii (OMS), demonstrează că a învăţat bine lecţia lui Kalergi când afirmă:

„Ceea ce oriunde in lume trebuie să se aplice e să se practice limitarea naşterilor şi căsătoriile mixte, şi asta cu scopul de a crea o singură rasă într-o lume unică ce depinde de o autoritate centrală” [4]

timbru si moneda in onoarea lui Kalergi

CONCLUZIE
Dacă privim în jurul planului Kalergi, pare că s-a realizat în întregime. Suntem martorii deprecierii Europei. Axioma „Noii Civilizaţii” susţinută de evangelizatorii Mentalităţii Multiculturale, e adeziunea la amestecul etnic forţat. Europenii suntnaufragiaţi în metisism, scufundaţi în valurile de imigraţi afro-asiatici. Plaga căsătoriilor mixte produce în fiecare an mii de noi indivizi de rasă mixtă: „copiii lui Kalergi”. Sub dubla presiune a ignoranţei şi tâmpeniei umanitare oferite de mijloacele de comunicare în masă s-a impus europenilor negarea propriilor origini, uitând astfel de propria identitate etnică.
Susţinătorii Globalizării se obosesc să ne convingă că a renunţa la identitatea noastră e un act progresist şi umanitar, că „rasismul” e greşit, dar doar pentru că vor ca noi să devenim doar nişte orbi consumatori. Mai mult ca oricând e necesar săreacţionăm la minciunile Sistemului şi să reanimăm spiritul rebeliunii în inimile europenilor. Nu avem altă alegere, alternativă e sinuciderea etnică.

NOTE
[1] Printre urmaşii din prima clipă sunt şi politicienii cehi Masarik şi Benes, la fel ca şi bancherul Max Warburg care a pus la dispoziţia lui Kalergi primii bani pentru proiect, 60.000 de mărci. Cancelarul austriac Monsignor Ignaz Seipel şi următorulpreşedinte austriac Karl Renner şi-au asumat responsabilitatea de a conduce mişcarea Paneuropeană. Kalergi însuşi anunţă faptul că alţi politicieni francezi aprobau mişcarea sa pentru a reprima recuperarea Germaniei. Astfel, primul ministru francez Edouard Herriot şi guvernul său, ca şi liderii britanici din toate sectoarele politice şi redactorul şef de la Times, Noel Baker, au căzut în mecanismele acestui conspirator. În final a reuşit să îl atragă pe însuşi Winston Churchill. În acelaşi an, cel care maitârziu urma să fie genocidul ceh a 300.000 de sudeţi germani, Edvard Benes, a fost numit preşedinte onorific. Până în acest moment el a ignorat complet existenţa lui Kalergi, dar negocia cu Mussolini pentru restrângerea dreptului autodeterminăriiaustriecilor pentru a favoriza mai mult popoarele victorioase, dar a eşuat.
În infinita listă de politicieni ai secolului XX, de menţionat în mod special sunt Konrad Adenauer, fostul ministru al justiţiei spaniol, Rios şi John Foster Dulles (EEUU). Fără să respecte fondamentul democraţiei şi cu ajutorul ziarului New York times şial New York Herald Tribune, Kalergi a prezentat Congresului American planul său. Dispreţul pe care îl avea faţă de guvernul popular l-a exprimat într-o frază din 1966, în care aminteşte activitatea sa de după război: „Succesivii 5 ani ai mişcăriiPaneuropene au fost dedicaţi mai ales acestui obiectiv: prin mobilitarea parlamentelor se forţau guvernele să construiască Paneuropa”. Ajutat de Robert Schuman, ministrul de externe francez, Kalergi reuşeşte să scoată de sub controlul Germaniei propriaproducţie de oţel, fier şi cărbune şi să le transfere suveranităţii supranaţionale, adică antidemocratice. Apar alte nume: De Gasperi, trădătorul autodeterminării tirolezilor de sub şi Spaak, liderul socialist belgian. Kalergi pretinde că vrea săstabilească pacea între poporul german şi cel francez prin urmaşii lui Clemenceau, cei care au creat planul genocid de la Versailles. În anii 20 alege culoarea albastră pentru steagul Uniunii Europene. Rolul de conducere al lui Kalergi în cosntruirea Europei multiculturale şi în restricţionarea puterii executive a parlamentelor şi guvernelor e evident şi în zilele noastre şi se demonstrează prin conferirea premiului „Coudenhove Kalergi” de către cancelarul Helmut Kohl ca şi mulţumire pentru urmareaplanului, ca şi jertfă şi adorare a puterii personajului din partea masonului şi politicianului european, primul ministru al Luxemburgului, Junker. În 1928 s-au adăugat celebri politicieni şi masoni francezi: Leon Blum (mai târziu prim ministru), Aristide Briand, E.M. Herriot, Loucheur. Printre asociaţii săi se întâlneau şi alte nume ca şi scriitorul Thomas Mann şi fiul Kaiserului, Otto von Absburg. Printre promotorii, dincolo de cei deja menţionaţi, se întâlnesc şi Churchill, CIA, loja masonică B’nai B’rith, New York Times şi toată mass-media americană. Kalergi a fost primul căruia i s-a oferit premiul Carlomagno în localitatea Aachen; iar când l-a primit Adenauer, Kalergi era prezent. În 1966 păstrează contactele cu cei mai importanţi colaboratori.Toţi cei care au primit acest premiu fac parte din cercul de prieteni ai lui Kalergi şi sunt masoni, sau se străduiesc să reprezinte interesele SUA în Germania. În anul 1948 Kalergi reuşeşte să convertească „Congresul europarlamentarilor” din Interlakenîntr-un instrument prin care să oblige guvernele să îşi întoarcă atenţia spre „chestiunea europeană”, adică să îi realizeze propriul plan.
Tocmai atunci se formează Consiliul European, iar la conducerea delegaţiei germane îl găsim pe Konrad Adenauer sprijinit de CIA. (Gerd Honsik, „Planul Kalergi”)
[2] Kalergi, „Praktischer Idealismus”
[3] Honsik, cit.
[4] „USA Magazine” 12 august 1955

manipulare-genetica-prin-vaccinuri

Premii în bani pediatrilor care vaccinează. Asta e realitatea vaccinurilor

Vaccinarea face parte dintr-un proiect obscur care are ca obiectiv manipularea genetică şi exterminarea controlată! Medicii sunt corupţi prin mite substanţiale

Ăsta e adevărul ascuns pe care persoanele curajoase îl scot la lumină. Una dintre acestea e Dr. Guylaine Lanctot, medic din Canada.
Timp de 25 de ani a profesat medicina colaborând cu industria farmaceutică. La un moment dat în cariera sa şi-a dat seama de jocurile de putere, de enormele interese economice şi de acele mecanisme dăunătoare bolnavului.
În cartea sa explică aceste „mecanisme” şi descrie daunele pe termen scurt, mediu şi lung cauzate intenţionat de aceste industrie farmaceutice Umanităţii, pentru a o îmbolnăvi constant cu scoput de a crea un profit tot mai mare pe seama bolnavilor. Pe scurt, ecuaţia e „mai mulţi bolnavi„=”profit mai mare„. Dr. Lanctot a fost citată de mai multe ori în tribunal de către industria chimico-farmaceutică. În capitolul „TRILOGIA MINCIUNII” din cartea sa citim:

6. Vacinarea decimează populaţiile.
În mod acut în ţările din Lumea a Treia şi în mod cronic în cele industrializate.
În acest scop, îl ascultăm pe Robert Mc Namara, ex preşedinte al Băncii Mondiale, ex Secretar de Stat al Statelor Unite, cel care a ordonat bombardarea masivă a Vietnamului şi unul dintre instigatorii programului mondial de vaccinare; nu a ezitat să declare: „Trebuie să luăm măsuri drastice de reducere demografică, împotriva voinţei populaţiilor.
Reducerea natalităţii s-a demonstrat imposibilă sau insuficientă; trebuie mărită mortalitatea. Cum? Prin mijloace naturale: foametea şi boala” (J’ai tout compris, N. 2, februarie 1989, Ed. Machiavel)

7. Vaccinarea permite selecţionarea populaţiilor de decimat, adică facilitează genocidul orientat. Permite uciderea persoanelor de o anumită rasă sau naţiune, lăsându-i pe ceilalţi în viaţă…binenţeles în numele sănătăţii şi bunăstării tuturor. Să luăm ca şi exemplu Africa, unde se constată dispariţia aproape totală (50% decese după spusele optimiştilor şi 70% după părerile pesimiştilor) a anumitor popoare. Din pură întâmplare, foarte multe în aceeaşi regiune: Zair, Uganda şi extremul sud al Sudanului. În 1967, în Marburg (Germania), şapte cercetători care făceau studii pe maimuţele verzi africare au murit de o febra hemoragică necunoscută. În 1969, tot din pură întâmplare, aceeaşi boală ucide în Uganda aproximativ o mie de persoane. În 1976 o nouă febră hemoragică necunoscută ucide în Sudanul meridional..apoi în Zair.

Ştim că, din pură întâmplare, în perioada procesului iniţiat de CIA, doctor Gotlieb, oncolog, a recunoscut că ar fi vărsat, în octombrie 1960, o mare cantitate de virus în râul Congo (în Zair) cu scopul de a-l polua şi contamina populaţiile care utilizau acea apă. Doctor Gotlieb a fost apoi nominat directorul NCI (Naţional Cancer Institute) (Aceste informaţii reies din cercetările dr. Eva Snead)

În 1968 câţiva virologi (specialişti în virus) au introdus materialul lor sofisticat în ambiente medicale din Zair. În 1992/1993, într-un reportaj al agenţiei Reuters, reiese că „o boală similară cu AIDS a făcut 60.000 de morţi în Sudanul meridional”. Boala a fost numită „boala asasină”. Aşa cum vă puteţi imagina, au dispărut familii şi aşezări întregi.
Această boală, Kala-azar, s-a manifestat cu febră şi slăbire, aceleaşi simptome ca şi în cazul AIDS: sistemul imunitar e deficitar şi se moare din alte cauze.
Experimentul s-a demonstrat a fi exterminarea minorităţilor care deranjează. E evident că Africa, în special ţările din centru şi sud, conţin resurse care au stârnit întotdeauna râvna occidentalilor.
După cele întâmplate coloniile au dispărut, dar nu şi colonialismul.

8. Vaccinarea e necesară pentru experimentarea noilor produse pe o amplă parte din populaţie. În numele sănătăţii, se fac vaccinări împotriva pseudo-epidemiilor cu produse de studiat. Vaccinul pentru hepatita B pare să fi fost ales pentru aceste scopuri. Este produs pentru manipularea genetică. Este mai periculos decât celelalte pentru că introduce în organism celule necunoscute codului său genetic.
Mai explicit, acest vaccin extras din ovarele purceluşilor de India e cunoscut ca şi posibilă cauză a cancerului de ficat. Cu toate acestea, este foarte renumit în rândul autorităţilor care îl impun, mai întâi celor care lucrează în ambient medical apoi populaţiei în general.

În 1986 autorităţile sanitare au vaccinat nou-născuţii din Alaska împotriva hepatitei B, fără nicio explicaţie şi fără a cere autorizaţia părinţilor. În urmă vaccinarilor, mulţi dintre copii s-au îmbolnăvit şi mulţi au decedat. Se pare că în vaccin era prezent un virus numit RSV (Rous Sarcoma Virus). Triburile autohtone americane au fost supuse multor vaccinări; tocmai aceste populaţii greu de controlat şi proprietare ale unor mari întinderi pe care multinaţionalele vor să le deţină. Recent am întâlnit un grup de femei autohtone pentru a vorbi despre sănătate. Repede s-a ajuns şi la tema vaccinărilor. Când le-am comunicat câteva informaţii, infermiera din grup mi-a spus că guvernul federal lasă lor deplina libertate în gestionarea a tot ceea ce priveşte sănătatea, dar cu o condiţie, să repete minuţios programul de vaccinare pentru toţi. Imediat după s-a aşternut o linişte pătrunzătoare, deoarece tocmai înţeleseseră adevărul.

În 1988 în timpul unui interviu radiofonic, un ambasador senegalez a vorbit despre dezastrul pe care l-a creat AIDS în ţara sa, unde întregi sate au dispărut. Cu câţiva ani mai devreme, câteva echipe ştiinţifice şi medicale au vaccinat locuitorii împotriva hepatitei B; AIDS a lovit tocmai aceste persoane infectate cu hepatită B.

În 1978 s-a experimentat un nou vaccin pe homosexualii din New York, iar în 1080, pe cei din San Francisco, Los Angeles, Denver, Chicago şi Saint-Louis. Acest „nou vaccin”, oficial împotriva hepatitei B, a provocat moartea pentru AIDS a multora dintre ei. A fost vorba despre prima hecatombă recunoscută oficial. Programul vaccinării homosexualilor împotriva hepatitei B a fost ordonat de OMS şi de NIH (National Institute of Health). Această colaborare criminală nu era o noutate.

În 1970 au condus un studiu legat de urmările anumitor bacterii şi viruşi inoculaţi în copii la momentul vaccinării. În 1972 acest studiu s-a concentrat pe viruşii care provocau o slăbire a funcţiilor imunitare. Wolf Szmuness era conducătorul experimentului anti hepatită B din New York, şi a scos la lumină legătură dintre Blood Center (unde se găsea laboratorul său), NIH, NCI (Naţional Cancer Institute), FDA (Food and Drug Administration), OMS şi şcolile sănătăţii publice Cornell, Yale şi Harvard.

În 1994 s-a desfăşurat în Canada o amplă campanie de vaccinare împotriva hepatitei B, inutilă, periculoasă, scumpă. Ce ascundea? În ultimii 3 ani, în Quebec, vaccinările au devenit numeroase.

  • 1992: vaccinare împotriva meningitei
  • 1993: revaccinare împotriva meningitei
  • 1994: vaccinarea împotriva hepatitei B.

Am fost martora vaccinării din 1993. M-a impresionat deoarece era vorba de o întreagă generaţie (de la 0 la 20 de ani), tot Quebecul şi doar Quebecul. De când viruşii şi bacteriile respectă graniţele, mai ales cele de judeţ?
Uitaţi şi faptele:

  • nu exista nicio epidemie în curs, şi nici nu exista riscul să izbucnesca vreuna, după cum confirmau epidemiologii.
  • s-au administrat trei vaccinuri diferite, fiecare într-un teritoriu specific
  • câteva infirmiere au fost selecţionate pentru a urma cursul de pregătire pentru administrarea unui vaccin special.
  • toţi copiii erau profilaţi într-un computer
  • s-a creat o presiune enormă; şcolile erau transformate în clinici, iar copiii care refuzau administrarea vaccinării erau consideraţi antisociali.
  • infirmierele mergeau apoi la domiciliul copilului care refuza vaccinarea pentru a le caută pe mamele acestora. „Am văzut cu ochii mei un copil care refuza să facă vaccinul. Infirmiera s-a dus acasă la mama acestuia şi a făcut-o să creadă că e obligatoriu. Mama s-a lăsat convinsă, iar acum copilul e spastic, paralizat şi insuficient mintal”.
  • vaccinarea a costat 30 de milioane de dolari plătitorilor de taxe din Quebec, mai mult, într-o perioadă de recesiune.

De ce un astfel de comportament asasin? Ca şi autohtonii, poporul Quebecului deranjează fiind mândru de propria diversitate şi pretinzându-şi suveranitatea. În plus, în Quebec (împreună cu teritoriile autohtonilor) se găseşte un bazin de apă foarte râvnit de multinaţionale, care vor să între în posesia acestuia pentru a-i devia cursul către sud. Am înţeles valoarea apei atunci când o amică ce face parte din comisia hidrică a Californiei mi-a spus: În zilele noastre adevăratul aur este apa! V-aţi putea gândi la o armă mai potrivită decât războiul biologic pentru eliminarea popoarelor care ocupă teritorii interesante din punct de vedere economic?

Cu scuza apărării ţării noastre vin fabricate arme înspăimântătoare. Războiul, biologic sau nu, e tot război, iar armele ucid. Războiul biologic este un business gigantic finanţat cu banii propri prin intermediul armatei, cercetării şi donaţiilor noastre.

Noi occidentalii suntem responsabili de propriile boli, acceptând vaccinarea în ţara noastră şi în celelalte ţări, promovând astfel genocidul la nivel global.

ungaria

Alungate UE-BCE-FMI, Ungaria renaşte!!

TĂIEREA COSTULUI ENERGIEI ELECTRICE; GAZULUI ŞI APEI DE 20%, BILETELE DE AUTOBUZ 10%, iar TVA’ul REDUS DE LA 27% la 5%

Budapesta – Ungaria continuă cu politica ei de scădere a taxelor şi tarifelor. Ziarele şi diversele talk-show’uri româneşti continuă să ignore revoluţia economică care are loc în Ungaria fiindcă se vrea ignoranţa poporului pentru a evita ca numărul tot mai mare de persoane să înceapă să se opună unui guvern impus de marile puteri ale lumii.

Pentru cine nu e la curent (şi din păcate sunt încă foarte mulţi) guvernul maghiar acum câteva luni a decis să plătească cu doi ani mai devreme TOATE datoriile faţă de Fondul Monetar Internaţional cu scopul de a nu fi supus unor presiuni şantajiste din partea inspectorilor acestuia.

După ce s-a eliberat de aceşti cămătari, guvernul a început să adopte o serie de măsuri cu scopul de a stimula economia şi pentru a ajuta clasele sociale mai slabe şi astfel a decis să scadă facturile la curent, apă, gaz şi la recolta gunoiului cu 20% şi să mărească pensiile pentru a compensa creşterea costurilor vieţii.

Aceste măsuri ar fi fost suficiente pentru a îmbunătăţi condiţiile de viaţă a ungurilor, dar guvernul a decis să meargă înainte şi, defapt, în desenul de lege fiscală recent aprobat de parlament sunt prevăzute noi măsuri asupra cecurilor familiare şi reducerea TVA-ului de la 27% la 5% asupra produselor alimentare.

În plus, acest desen de lege măreşte posibilitatea de a deduce taxele asupra contribuţiilor sociale şi asupra venitului personal al familiilor cu mai mulţi fii în clasa de venit mediu-joasă, iar această creştere a deducerilor fiscale familiare va cântări asupra bilanţului 53 de miliarde de forinţi (peste 180 mil de €) şi va interesa circa 260.000 de familii.

Dar dacă cetăţenii unguri sunt norocoşi, cei din Budapesta sunt şi mai mult având în vedere faptul că administraţia municipală din acest oraş a decis ca din 1 Ianuarie 2014 preţul abonamentelor pentru transportul public să se reducă cu 10%, şi mai specific abonamentele lunare vor trece de la 10.500 de forinţi la 9.500, cel anual de la 114.500 va costa 103.000 forinţi, iar pass’ul lunar pentru stundenti va scădea de la 3.850 la 3.450 şi cel lunar pentru pensionari de la 3.700 la 3.330 forinţi.

Asta se întâmplă când la guvern sunt persoane care fac interesul poporului şi aşa se explică de ce casta noastră de guvernare se teme de creşterea naţionalismului în toată Europa şi foloseşte cuvinte şi metode extrem de dure pentru a ataca pe oricine îndrăzneşte să se opună dictaturii puterilor.

Ungaria demonstrează că există o alternativă la austeritate; există şi ar fi cazul ca acum şi românii să protesteze până când aceste politici vor fi adoptate şi în România.